היבטים שונים ברשלנות רפואית

מה אני כעורך דין שואל כבר בפגישה ראשונה ?

כאשר אנשים יוצרים איתי קשר בנוגע לעניין רפואי הנוגע להם או לבן משפחה קרוב ומתחילים לספר את
הסיפור האישי שלהם אני משתדל לעצור אותם, ולא כי אינני רוצה להקשיב לסיפור, אלא מניסיוני, כל
סיפור שהלקוח יספר, כפי שאני תמיד טורח להסביר, חייב מבחינתי להתחיל בתיעוד רפואי. למעשה, הרבה
לפני שאני מקשיב לסיפור, לא סתם שומע, מקשיב, כלומר גם שומע וגם מעלה על הכתב את פרטי התלונה
של הלקוח, אני מבקש מהלקוח לקבל לידי את כל התיק הרפואי הרלוונטי, ואם הלקוח אינו יכול או אינו
יודע כיצד לעשות זאת, אני כמובן אסייע בעניין ע"מ שתעמוד בפניי תמונה אובייקטיבית, כזו שבמסגרתה
ניתן יהיה לבחון את מהלך האירוע החל מראשיתו, עד לשלב הפגיעה הנטען, וכמובן את כל ההתנהלות
שאירעה אחרי האירוע.
לצערי, לא פעם אני נתקל באירועים שמתחילים בסיפור שנשמע על פניו מאוד חמור ולאחר בחינה עניינית
מתגלים ככאלה שאינם מצדיקים כלל תביעה, והדוגמאות לכך רבות. אנו מחויבים ללקוח ולכן, מחובתנו
לקרוא היטב את החומר הרפואי, תוך לקיחה בחשבון כי בעתיד חומר רפואי זה יבחן גם על ידי מומחים
מצד הנתבעים וכמובן על ידי בתי המשפט. ישנם לא מעט מקרים שכבר בהתחלה ניתן לשלול בעניינם כל
סיכוי להצלחה. המדובר במקרים לא מעטים, ולכן, קיימת חשיבות להתייעץ לפני שמפנטזים על סכומי כסף
גדולים. אז אם עסקינן בכסף, בואו נדבר קצת על כסף או בשפה משפטית – פיצוי.

פיצוי בגין רשלנות רפואית:

אם לרגע מישהו חושב שהאינטרס שלי ושל הלקוח אינו זהה, כלומר מיקסום האירוע לשם קבלת הפיצוי
הכי גבוה שאפשר, הרי שכבר עכשיו כדאי שנסיר את המכשול הזה מעלינו. מאחר ואין במדינת ישראל חוק
שקובע את גובה הפיצוי אין מנוס מהתייעצות עם עורך דין. לא שאנחנו כעורכי דין יכו לים לנבא בהכרח את
סכום הפיצוי ש ייפסק בסוף, אבל עדיין, ישנם כלים שנצברו במהלך השנים וההיסטוריה המשפטית שלנו
ובעיקר פסקי דין בסוגיות דומות, שבאמצעותם ניתן פחות או יותר לתת הערכה גסה של הסכום שעשוי
להפסק במקרה הספציפי של הלקוח.

ראש הנזק העיקרי שבו מתרכזים בתביעות רשלנות רפואית

במאמר זה לא נעסוק במקרה שגרם לפטירה, אירוע שאף הוא יכול לעיתים להיכנס לקטגוריה של מקרי
רשלנות רפואית, ובחרתי להתרכז באותם מקרים שבהם אדם נפגע כתוצאה מטיפול ועודנו בחיים. ראש
הנזק העיקרי במקרים כאלה אם כן הינו ה פגיעה בכושר ההשתכרות. במידה שמדובר בנכה במצב קשה
מאוד, פיצוי בגין עזרה, ליווי וסיעוד הוא ראש הנזק הכי משמעותי. בניגוד למדינות אחרות בקונטיננט,
הפיצוי בגין כאב וסבל בבתי המשפט בארץ ניתן במשורה ולמעשה תלוי בשיקול דעת של המותב שדן בתיק.
כמובן שיש אכזבה מהעובדה שהפסיקה לא מיטיבה עם ראש נזק זה אולם כפי שאציג בהמשך, היום ניתן
לפסוק פיצוי גבוה גם על פגיעה באוטונומיה. פיצוי נוסף מקובל הינו בגין הוצאות שנגרמו עקב הפגיעה או
חלילה הנכות. לנכים לדוגמא ניתן לדרוש גם הוצאות רכב, הוצאות דיור, הוצאות על טיפולים רפואיים
שאינם מכוסים על ידי משרד הבריאות.
ונדגיש עניין שלרוב אנשים אינם בהכרח מודעים לו. כל סכום שמתקבל על פי דין מנוכה מהתביעה, כמו
ביטוח לאומי, פנסיה תקציבית שמשולמת על ידי המדינה וגם קרנות פנסיה מסוימות.

מתי כדאי להתייעץ עם עורך דין ?

כל אדם שמרגיש שהטיפול הרפואי שניתן לו, או שהרופא פעל בעניינו באופן חריג, יכול להתייעץ איתי. לא
פעם, המקרה אינו מגיע עד לכדי רשלנות רפואית, ולעיתים המדובר בפגיעה באוטונומיה. אתם בוודאי
שואלים מה ההבדל בין רשלנות רפואית לפגיעה באוטונומיה. אם כן, במרבית התיקים, התביעה מוגשת הן
על רשלנות רפואית והן על פגיעה באוטונומיה שהיא הרבה יותר קלה להוכחה. כך למשל קיימים מקרים
שבהם מטופל לא קיבל מ הרופא את כל המידע הדרוש והמפורט טרם ביצוע טיפול רפואי בגופו, כולל:
סיכונים וסיכויים, תופעות לוואי או קיומן של אלטרנטיביות לריפוי, משך הטיפול ותוצאותיו ועניין זה
כשלעצמו הינו מחדל שעשוי להוות, ככל שניתן יהיה להוכיח אותו עילה להכרה בראש נזק של פגיעה
באוטונומיה. במקרים אלו, ניתן יהיה לתבוע פיצויים ללא קשר לשאלת הנזק שנגרם מהטיפול ואפילו לא
יהיה צורך להוכ יח קשר סיבתי בין אי קבלת הטיפול ובין הנזק.

אז מהי פגיעה באוטונומיה ומה סכום הפיצוי שאוכל לקבל בפגיעה כזאת ?

פגיעה בזכותו של החולה לאוטונומיה מהווה ראש נזק עצמאי המזכה בפיצויים, גם אם לא נגרם נזק גוף
כתוצאה מכך. במקרה כזה, משולמים הפיצויים לחולה בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו עקב שלילת האפשרות
לבחור, בין טיפול אחד לאחר, ובין ביצוע הטיפול או אי ביצועו . על פי הפסיקה, לכל חולה יש זכות לבחור
אם לקבל טיפול רפואי כזה או אחר ואפילו לסרב לקבלו. לפיכך, פיצוי בשל פגיעה באוטונומיה ניתן בשל
הפגיעה בזכותו היסודית של מטופל כאדם לכבוד ולאוטונומיה, גם אם אין לכך ביטוי פיזי, כלומר, עצם
הפגיעה, ללא צורך בהוכחת נזק נוסף, מגבשת ראש נזק נ פרד. בשנים האחרונות הולכת וגוברת נטיית בתי
המשפט לפסוק סכומים משמעותיים בגין פגיעה באוטונומיה שעשויים להגיע אף לפיצוי של 250,000 ₪ בגין
עילה זו בלבד.

כמה זה עולה לי ?

עד כמה שזה מתסכל, ישנו תנאי בסיסי להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית כלומר, החוק מחייב הגשת חוות
דעת רפואית בתחום שבו נפגעתם. ועל מנת שהתביעה תהיה מבוססת רצוי שהמומחה שלנו יהיה מומחה
רפואי בעל שם, בעל נסיון וכדאי גם שיכיר את בית המשפט ואת השופטים. כמובן שעלויות המומחה הם לא
עניין זול, ועשויים להגיע ל 12,000 עד 20,000 .₪ קיימים מקרים שבהם תידרש אפילו יותר מחוות דעת אחת
ככל שהתביעה עוסקת במספר תחומים, או אז בוודאי שהעלויות מכבידות. בעניין זה קיימת חשיבות לנסיונו
של עורך הדין, שיידע למצוא את המומחה הנכון למקרה הספציפי, ולא פעם, כאשר קיימות חוות דעת
סותרות, בית המשפט יכול למנות מומחה מטעמו או לחילופין, הצדדים יכולים להסכים על מומחה מכריע.
במקרה כזה שבו הוסכם על מומחה מכריע, נהוג להטיל שווה בשווה את המימון הגם שלעיתים ניתן להטיל
את המימון רק על הנתבעים.

מדוע לפנות אלינו:

במשרדנו מחלקה שמתמחה בתיקי רשלנות רפואית, ועורכי הדין המקצועיים שלנו ישמחו לתת לכם שירות
מקצועי, החל מהשלבים הראשונים של הפגיעה, מתן ייעוץ שוטף בכל ההליך וכמובן, הכוונה בכל מה שקשור
לצעדים האופרטיביים שכדאי לעשות, וככל שהמקרה אכן מצדיק זאת, להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית.